研究發(fā)現(xiàn)，新冠疫情不影響人們參與抗議活動的意愿

研究發(fā)現(xiàn)，人們參與抗議的意愿并未受冠狀病毒的影響。曼徹斯特大學(xué)的新研究發(fā)現(xiàn)，盡管冠狀病毒危機，人們?nèi)匀辉敢獯笈鷧⑴c抗議活動。一些專家曾預(yù)測，隨著全國范圍內(nèi)的封鎖和禁止公共集會，街頭抗議可能會轉(zhuǎn)移到社交媒體上，而其他人則認為抗議活動可能會消失，認為公民可能太害怕或太疲倦而無心抗議。然而，這項針對阿根廷和烏克蘭人口的MOBILISE項目的新研究發(fā)現(xiàn)，人們愿意高比例地參與抗議活動，似乎并不畏懼病毒。在阿根廷，自1983年獨裁統(tǒng)治結(jié)束以來，該國已經(jīng)發(fā)生了多次大規(guī)?？棺h活動，人們通常對抗議準備就緒。但即使按照阿根廷的標準來看，研究人員還是驚訝地發(fā)現(xiàn)，盡管該國實行封鎖并且新冠肺炎感染率正在上升，仍有45%的人仍樂意參與抗議。在烏克蘭，2004年和2013 / 2014年，有15-25%的人口加入了大規(guī)模動員，我們發(fā)現(xiàn)有33%的人準備抗議。這不是因為他們不怕感染病毒 - 實際上，那些準備抗議的人中，55%表示他們“害怕”或“非常害怕”生病。在兩國都沒有證據(jù)表明人們的政治信念會影響抗議意愿。在烏克蘭，對新冠肺炎的擔(dān)憂超過了黨派之間的分歧，大多數(shù)人將公共衛(wèi)生問題置于黨派行動之上——2019年投票支持反對派領(lǐng)袖波羅申科的人只比準備抗議的人多20%。即使在高度兩極分化的阿根廷，準備抗議的人也不會根據(jù)黨派立場進行對齊。兩國在其他方面也有相似之處，數(shù)據(jù)顯示，關(guān)于經(jīng)濟或安全的抗議呼聲不太可能激起人們的抗議活動——然而，在兩國都有證據(jù)表明，侵犯公民權(quán)利可能足以動員人們。曼徹斯特大學(xué)有越來越多的科學(xué)家和學(xué)者在研究新冠肺炎疫情的各個方面，或者可以為全國性討論做出寶貴貢獻。請查看我們的COVID-19專家媒體團隊。我們的人員也與各界合作，共同努力理解冠狀病毒（COVID-19）及其對我們生活的廣泛影響?，F(xiàn)在捐款，支持大學(xué)對冠狀病毒的應(yīng)對，或訪問大學(xué)的志愿者網(wǎng)站，伸出援手。進一步閱讀。

https://www.manchester.ac.uk/

https://www.shengdd.com.cn/content/1-25548.html